當事人信息

公訴機關（guān）杞縣人民檢察院。

被告人王（wáng）某，男，1969年（nián）12月24日（rì）生，漢族，本科文化，中共黨員（yuán），原任開封市公安（ān）局順河分局刑事偵查大隊大隊長，戶籍地河南省開封市順河回族（zú）區，住河南省開封市順河回族（zú）區。因涉（shè）嫌犯徇（xùn）私枉法罪於2019年11月27日被開封市順河分局（jú）宋門派出所取保候審（shěn）。

辯護人邵國宇，河南富登律師事務所律師。

審理經過

杞縣人民檢察院以杞檢二部刑訴（2020）1號起訴書指控被告人王某犯徇私枉法罪，於2020年1月14日向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了此案（àn）。杞縣人（rén）民檢察院指派檢察員於兆偉出（chū）庭支持公訴（sù），被（bèi）告人王某到庭及其辯護人邵國（guó）宇到庭參加（jiā）訴（sù）訟（sòng）。本案現已審理終結。

請求情況

杞縣人民檢察院（yuàn）指控：2019年7月（yuè）31號，吸毒人員張某和周某見麵時，被開封市公安局順河（hé）分局（jú）的巡防隊員王某1和社會人員王某2控製並帶至開封市公（gōng）安局順河分局。被告人王某為完成案件任（rèn）務指標，自（zì）己擔任的刑警大隊（duì）大隊長職務不因此而被免職，就安排王某2從家裏拿來兩小（xiǎo）包毒品，自己拿出200元現金作（zuò）為張某、周某交易的毒品和毒資，同時在順河公安分局刑偵大隊辦案區垃圾桶裏找出兩（liǎng）個（gè）尿檢結果成陰性（xìng）的尿檢板作為張（zhāng）某和周某的驗尿結果。隨（suí）後被告人王某安排副大隊長安陽陽（yáng）辦理（lǐ）該案，張某和周某按照王某的安排做了虛（xū）假供述。最終開（kāi）封市公安局順河分局（jú）於2019年7月31日對張某以涉嫌（xián）販賣毒品犯罪（zuì）立案偵查並（bìng）刑（xíng）事拘留。2019年8月14日對張某宣布執行逮捕（bǔ），2019年9月15日對張（zhāng）某移送審查起訴。被告人（rén）王某主動投案後，自願如實供述自己的罪行。

為證實上述指控，公（gōng）訴機關當庭宣（xuān）讀、出示了被告人王某的供述、證人證言、書證、物（wù）證、鑒定意見書、視（shì）聽資（zī）料等證（zhèng）據。

被告人王某身為司法工作人員徇私枉法，對明知是無罪的人受到追訴（sù），其行為已構成徇私枉法罪。被告人（rén）自動投案，如實供述（shù）自己的（de）罪行，係自首，建議判處被告人王某一年以下（xià）有期徒刑或其他刑罰。

答辯情況

被告人王某對公訴機關的指控事實、罪名、量刑建議不持異議，且簽字具結，在開庭過程中（zhōng）亦無異議。其辯（biàn）護人認為被告人犯罪後主動投案，係自（zì）首。係初（chū）犯、偶犯，無前（qián）科，自願認罪認罰，當庭認（rèn）罪態度（dù）較好。建議對（duì）被告人王某免予刑事處罰。

本院查明

經審理查明的事實（shí）、證據與公訴機關的指控一致。另（lìng）查明：2019年11月18日，被告人（rén）王（wáng）某向杞縣人民檢察院（yuàn）投案，並如實供述了自己的罪行。

上述公訴機關指控的經審理（lǐ）查明的事實，經庭審質證、確認的被告人王某的供述（shù）、證人證言、書證、物證、鑒定意見書、視聽資料等（děng）證（zhèng）據證實，足（zú）以（yǐ）認定。

本院認為

本院認為，被告人王某身為司法（fǎ）工作人員徇私枉法，對明知是無罪（zuì）的人受到追訴，其行為（wéi）已構成徇私枉法罪，依法應予懲（chéng）處。公訴機關指控罪名成立，本院（yuàn）予以支持。被告人王某主（zhǔ）動投案後如實供述自己的罪行，係自首，且自（zì）願認罪認罰，其犯（fàn）罪情節輕微，依法對其免予（yǔ）刑事處罰。辯護人建議（yì）對其免予刑事處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑（xíng）法》第（dì）三百九十九（jiǔ）條、《中華人民共（gòng）和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，判決如下：

裁判（pàn）結果

一、被告人王某犯徇私枉法罪（zuì），免予刑事處罰。

二、供被告人王某犯罪所用的現金二百（bǎi）元（yuán）及涉案毒品予（yǔ）以沒（méi）收。

如不服本判決，可在接（jiē）到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河（hé）南省開封市中級（jí）人（rén）民法院提出上訴。書麵上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩（liǎng）份。

審判人員

審　判　長（zhǎng）　　郝愛良

審　判　員　　王明陽

人民陪（péi）審員　　雲騰蛟

二〇二〇年六月十一日

書　記　員　　司書源