派出所民警倒賣（mài）公安內網公民（mín）犯罪信息（xī）獲刑5年
2019-02-26 12:39:39 點（diǎn）擊：
香蕉电影网警（jǐng）用器材專賣店分享消息：北京一派（pài）出所警長聶某利用密鑰權限（xiàn），從（cóng）公安係統內部網絡查詢公民個人犯罪記錄5萬餘條，這些信息被其出（chū）賣給一家公司，共獲利（lì）32.8萬餘元。近日（rì），經兩級（jí）法院審理，聶某因受賄罪被判處有期徒刑（xíng）四年，輔警郭某因協助聶某實施犯（fàn）罪，也獲（huò）刑一年半。
董某是（shì）睿思科管理顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司（sī）的主營業務是接受客戶的委托，對應聘（pìn）人員進行背景（jǐng）調查，內容主要包括身份證信息是（shì）否真實、學（xué）曆學位是否屬實、有無犯罪記錄等。
為了開展調查犯罪記錄（lù）方麵的業務，董某（mǒu）通過朋友介紹，聯係到（dào）了派出（chū）所（suǒ）警長聶某。因聶某持有公（gōng）安數字證書，可以登錄公安內部係（xì）統（tǒng）進行犯罪記錄的查詢，董某便與其達成（chéng）合意，由聶某提供董某所需的個人犯罪（zuì）記錄（lù）信息，並收取相應報酬。
從2014年起，兩人就通過郵件進（jìn）行“業務往來”，聶某還為董（dǒng）某偽造了一份以派出（chū）所（suǒ）名義出具的合作證明。
直到被警（jǐng）方抓（zhuā）獲時，聶某共為董某查詢個人犯（fàn）罪記錄54618條，其間，聶某的兩名同事以及輔（fǔ）警（jǐng）郭某也參與其中，郭某在聶某指示下使用（yòng）聶某的數字證書完成查詢工作，其同（tóng）事也幫其查詢過部分信（xìn）息。三年間（jiān），聶某從董某處（chù）共獲利32.8萬餘元，並從中支（zhī）付郭某9.5萬餘元，其另外兩名同事也獲利2.4萬餘元。
2017年（nián）2月，董某被警方抓獲，聶某、郭某也先後被捕。
經審理，一審法（fǎ）院認定聶某、郭某的行為構成受賄罪，董某成立單位行賄（huì）罪。故一（yī）審以受賄罪判處聶某有期徒刑四年，罰金30萬；判處郭某（mǒu）有期（qī）徒刑（xíng）一年半，罰金10萬；以單位行賄（huì）罪判處（chù）董某有期（qī）徒刑兩（liǎng）年（nián），罰金50萬。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶某認為原判量刑過（guò）重，董某（mǒu）則稱其認為自己與聶某（mǒu）的合作係公司與公安機關之（zhī）間的合作，並不存在單位（wèi）行賄的犯罪故意。
三中院經審理認為，董某所在公司是專業從事背景調查（chá）的（de）公司，應明知不通過被調查人（rén）戶籍（jí）地公（gōng）安機（jī）關，是無（wú）法正常查詢到該人有無犯罪（zuì）記錄的相（xiàng）關信息的。其（qí）為公司業務開展及經營方便（biàn），給予聶某個人以財物，為其違規查詢並大量（liàng）提供上述信息，其（qí）行為屬於謀取不正當利益。董某要求聶某（mǒu）以所在派出所名義出具聲明（míng），用以規避法律規定，但查詢信息的錢款打入的是聶某個人賬戶而非單（dān）位賬戶，故其行為應成立行賄罪。一（yī）審法（fǎ）院（yuàn）判（pàn）決定罪適用（yòng）法律正確，量刑適當，應予維持，故裁定駁回上（shàng）訴，維持原判。
香蕉电影网警用器材專賣店業務經理提示，本（běn）公司是（shì）一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警（jǐng）隊伍及各類需要安保（bǎo）場所器材提供，按采購（gòu）手續專業（yè）提供正規製式服裝，其中可（kě）大批量按企業招標（biāo）合同生（shēng）產市場監督服裝，交通（tōng）路政服裝，衛生監督服裝，文（wén）化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線（xiàn）品牌（pái）專（zhuān）業執（zhí）法類服裝配飾等，本公示同時（shí）還擁有目前國（guó）內先進的電腦（nǎo）織嘜流水線和專業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專利，各類（lèi）警察日常用（yòng）品齊全，價格公道。 如需了解更多警用品類產品可以聯係我們客服了解。
董某是（shì）睿思科管理顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司（sī）的主營業務是接受客戶的委托，對應聘（pìn）人員進行背景（jǐng）調查，內容主要包括身份證信息是（shì）否真實、學（xué）曆學位是否屬實、有無犯罪記錄等。
為了開展調查犯罪記錄（lù）方麵的業務，董某（mǒu）通過朋友介紹，聯係到（dào）了派出（chū）所（suǒ）警長聶某。因聶某持有公（gōng）安數字證書，可以登錄公安內部係（xì）統（tǒng）進行犯罪記錄的查詢，董某便與其達成（chéng）合意，由聶某提供董某所需的個人犯罪（zuì）記錄（lù）信息，並收取相應報酬。
從2014年起，兩人就通過郵件進（jìn）行“業務往來”，聶某還為董（dǒng）某偽造了一份以派出（chū）所（suǒ）名義出具的合作證明。
直到被警（jǐng）方抓（zhuā）獲時，聶某共為董某查詢個人犯（fàn）罪記錄54618條，其間，聶某的兩名同事以及輔（fǔ）警（jǐng）郭某也參與其中，郭某在聶某指示下使用（yòng）聶某的數字證書完成查詢工作，其同（tóng）事也幫其查詢過部分信（xìn）息。三年間（jiān），聶某從董某處（chù）共獲利32.8萬餘元，並從中支（zhī）付郭某9.5萬餘元，其另外兩名同事也獲利2.4萬餘元。
2017年（nián）2月，董某被警方抓獲，聶某、郭某也先後被捕。
經審理，一審法（fǎ）院認定聶某、郭某的行為構成受賄罪，董某成立單位行賄（huì）罪。故一（yī）審以受賄罪判處聶某有期徒刑四年，罰金30萬；判處郭某（mǒu）有期（qī）徒刑（xíng）一年半，罰金10萬；以單位行賄（huì）罪判處（chù）董某有期（qī）徒刑兩（liǎng）年（nián），罰金50萬。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶某認為原判量刑過（guò）重，董某（mǒu）則稱其認為自己與聶某（mǒu）的合作係公司與公安機關之（zhī）間的合作，並不存在單位（wèi）行賄的犯罪故意。
三中院經審理認為，董某所在公司是專業從事背景調查（chá）的（de）公司，應明知不通過被調查人（rén）戶籍（jí）地公（gōng）安機（jī）關，是無（wú）法正常查詢到該人有無犯罪（zuì）記錄的相（xiàng）關信息的。其（qí）為公司業務開展及經營方便（biàn），給予聶某個人以財物，為其違規查詢並大量（liàng）提供上述信息，其（qí）行為屬於謀取不正當利益。董某要求聶某（mǒu）以所在派出所名義出具聲明（míng），用以規避法律規定，但查詢信息的錢款打入的是聶某個人賬戶而非單（dān）位賬戶，故其行為應成立行賄罪。一（yī）審法（fǎ）院（yuàn）判（pàn）決定罪適用（yòng）法律正確，量刑適當，應予維持，故裁定駁回上（shàng）訴，維持原判。
香蕉电影网警用器材專賣店業務經理提示，本（běn）公司是（shì）一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警（jǐng）隊伍及各類需要安保（bǎo）場所器材提供，按采購（gòu）手續專業（yè）提供正規製式服裝，其中可（kě）大批量按企業招標（biāo）合同生（shēng）產市場監督服裝，交通（tōng）路政服裝，衛生監督服裝，文（wén）化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線（xiàn）品牌（pái）專（zhuān）業執（zhí）法類服裝配飾等，本公示同時（shí）還擁有目前國（guó）內先進的電腦（nǎo）織嘜流水線和專業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專利，各類（lèi）警察日常用（yòng）品齊全，價格公道。 如需了解更多警用品類產品可以聯係我們客服了解。
- 上一（yī）篇：湖南倆森林警察廣東（dōng）押（yā）送犯人中（zhōng）途交通事故犧牲 2019/2/26
- 下一篇：廣東惠（huì）州警（jǐng）方通過人臉識別技術抓獲逃犯25人 2019/2/26
