江蘇無(wú)錫警察收錢幫企業跨省抓人 300萬賠3000萬

最終法院認定(dìng)鄒愛國涉案金額為(wéi)300多萬元,但此前退(tuì)贓款970多萬元早(zǎo)已被(bèi)違規打入報案公司賬戶。因(yīn)認為辦案民(mín)警有濫用職權和收取賄賂的行為,周士芳向紀(jì)檢監察部門進行了舉報。2020年8月,辦案民警無錫市公安(ān)局(jú)原經偵支隊(duì)支隊(duì)長馬某洪、無錫市(shì)公安(ān)局經偵支隊三大隊原大隊長錢某,先後因涉嫌濫用職權罪、受賄(huì)罪、徇私枉(wǎng)法罪被立案(àn)調查。
8月5日,馬某洪案(àn)在無錫市中級人民法院開庭審理。上遊新(xīn)聞(報料微(wēi)信號:shangyounews)記者了解到,除收取好處費違規(guī)辦案(àn)外,馬某洪和錢某還曾為幫企業“出氣”,對無罪的人進行調查、追訴。
庭審中,馬某洪(hóng)稱,收取企業的部分錢款隻是朋友間的正常往來。因當庭翻供,檢察機關當庭撤回了對馬(mǎ)某洪認(rèn)罪認罰的認定及從寬處理的量刑意見。

董事(shì)長(zhǎng)報案抓(zhuā)“侄女婿” 辦案民(mín)警讓簽3000萬賠償協(xié)議
周士芳(fāng)的丈夫鄒愛國是江蘇寶利瀝青股(gǔ)份有限公司(sī)(以下簡稱江蘇寶(bǎo)利公司)營銷部經(jīng)理,也是該公司董事長周某洪的侄女婿。2017年3月8日,因公司報案稱鄒愛國私自侵占公司財物,被無錫市公安局經偵支隊抓獲。
我聯係不到他,就(jiù)到單位去(qù)找他(tā)。他的同事告訴我說,上午有公安(ān)來(lái)搜辦公(gōng)室,之(zhī)後人就被帶走了。”周士芳說,第(dì)二天(tiān),無錫市公安局經(jīng)偵支隊三大隊原大隊長(zhǎng)錢某曾讓她去送過鄒愛國的身份證,還告訴她能不能放人可以找周某洪溝通。“他說,你們不是親戚嗎,你(nǐ)可以去找找他。”周士芳回憶道。
2017年4月11日,錢某在提(tí)審鄒愛國的過程中提到,第二天要去見周某洪,隻要鄒愛國寫個單子,讓(ràng)他老婆拿點錢出來(lái),周某洪原諒了就可以出去了(le)。
鄒愛國在事後的申訴狀材(cái)料中回(huí)憶了這(zhè)個(gè)過程(chéng):“我問(wèn)他拿多少錢,錢某說起碼拿個兩三百萬出來。還讓我寫了諒解書(shū)。過了幾天,錢某又來找我說,他和我老板周某洪見過麵了,要我退3000多萬,不然不會原諒我(wǒ),也不可能出去。這段時間,錢某不管是在(zài)派出(chū)所還是在看(kàn)守所,每次都會強調,隻(zhī)要拿錢出來就能(néng)出(chū)去(qù)。為了取保候審,2017年7月中旬,我被安(ān)排(pái)和周某洪見麵,簽訂了3000萬元的賠償協議。當時沒有那麽多錢,我說先(xiān)賠償1000萬,錢(qián)某安排(pái)的其他辦案人員就(jiù)帶(dài)著我和我老婆去銀行取了錢(qián)。”
錢賠了,人卻沒出來。據江陰(yīn)市人民法院(2018)蘇0281刑初162號《刑事判決書》顯示,2019年4月19日,因在擔任公司營銷部經理期間收取好處費211萬元,還曾利用私刻的公章將21萬元貨款(kuǎn)非法占有,鄒愛國因犯非國家工(gōng)作人員受賄罪、職務侵占罪被(bèi)判處有期徒刑6年6個月。但其最終被認定的非法(fǎ)所得僅為318萬元。而此時,鄒愛國(guó)之前退賠的近1000萬元賠償金已被匯入報案公司賬(zhàng)戶。

非(fēi)法所得(dé)300萬元,為何要簽(qiān)3000萬賠(péi)償協(xié)議?馬某洪和(hé)錢某在案發後稱,2017年初,周某洪找到馬某洪稱,有個案(àn)子需要馬某(mǒu)洪幫忙立案,因(yīn)關係比較熟悉,馬某洪便讓周某(mǒu)洪到市局報案(àn),並(bìng)根據周某洪的要求(qiú)交給了錢某辦理。
“鄒愛國到案後,我們查到鄒愛國的犯罪金額是小幾(jǐ)百萬,鄒愛國也願(yuàn)意賠償。但是周某洪提出鄒愛國從一無所有到身價好幾千(qiān)萬,都是(shì)從公司(sī)得來的,要全部退(tuì)還給公司。我說這是不可能的,退的(de)隻能是犯罪所得。時間不(bú)長,馬某洪就找到(dào)我,我告訴他周某洪的要求沒法辦到。馬某洪說既然鄒愛國的(de)態度好,就讓他積極(jí)退贓。因為收到馬某洪的指示,我開始參(cān)與審理,還考慮是不是讓鄒(zōu)愛國直接退賠給周某(mǒu)洪,當時我認為鄒愛國直接退錢給(gěi)周某洪,公安機關沒有經手,和公安機關無關。”錢某說,周某洪稱如(rú)果3000萬退到位就可以出諒解書,請示馬某洪後,就帶著(zhe)鄒(zōu)愛國出所取(qǔ)錢,直接交給了周某洪。辦案的另(lìng)一個目的就是讓鄒愛國把營銷總監的位置(zhì)讓出來。
記者注意到,馬某洪案庭審當中(zhōng)出示的證據顯示,錢某曾表示,他對(duì)退賠(péi)退贓應該嚴格限(xiàn)定在涉案範圍內,不能(néng)超出涉(shè)案(àn)範(fàn)圍,且涉案款物應該(gāi)查封、暫扣、凍結交給法院處理,不(bú)應該讓周某洪和鄒(zōu)愛(ài)國直接見麵交接(jiē)的規定是知曉的。而之所以這樣辦案(àn),一方(fāng)麵是周某洪提出(chū)要(yào)鄒愛國的資產都退出來,馬某洪又讓他告訴鄒愛國積極退贓(zāng),另一方麵,也是方便讓周某洪拿到更多的錢。
而在3000萬元的認定上,周某洪在供述中(zhōng)提到,他認為公司損失在三四千萬元,就想讓公安查(chá)一下,但對於到底損失多少(shǎo),其實他自己也沒(méi)什麽確切把握。
司法材料顯示,鄒愛國案辦理期(qī)間,周某洪曾向(xiàng)錢某送30萬元(yuán)好處費。馬某洪則在供述中提到,包括鄒愛國案在內,前後收到周某洪送來的錢款在70萬元左右。此外,公訴機關認為,馬某洪和錢某(mǒu)的行為給鄒愛國一家造成了1605萬元的損失。

無罪說有罪 企業家(jiā)提供經費民(mín)警跨省抓人(rén)
記者注意到,鄒愛國案並不是馬某洪、錢某與周某洪的第一次合作。2014年,周(zhōu)某洪經人介紹(shào)認識馬某洪後,前後報案3次,每一次都是馬某洪(hóng)幫其擺平,在辦案過程中,周某洪又與錢某搭(dā)上了交情。
2010年,江蘇(sū)寶利公司在(zài)湖南省設立(lì)湖南寶利瀝青有限公司(以下簡稱“湖南寶利公司”),並聘用錢某作為銷售副總。在錢某介紹下(xià),湖南寶利公(gōng)司委托蘇某在湖南開展瀝青銷售業務。期間,蘇某(mǒu)幫助(zhù)江蘇寶利公司與湖南省高速公路建設開發公司簽訂(dìng)框(kuàng)架協(xié)議,承接了湖南省數條高速公路的瀝青供應。為此周某洪支付給蘇某200萬元。2013年(nián)10月蘇某要求(qiú)湖南寶利公司、江蘇寶利公(gōng)司結(jié)算其業務費。江蘇寶利公司拒絕(jué)支付任何費用。多(duō)次(cì)協商無(wú)果後,蘇某將江蘇寶(bǎo)利公司告上法庭,要求江蘇寶利公司、湖南寶利公司支付銷售獎金、提成3000餘萬元。
2016年6月(yuè),為了讓蘇某撤訴,周某洪聯係到錢(qián)某及馬(mǎ)某洪,要求錢某到深(shēn)圳和長(zhǎng)沙市給他的民(mín)事官司提(tí)供(gòng)幫助。錢某(mǒu)抵達兩地後,先後找到蘇某等人針對提成款的索要方式及證據等製作了詢問筆錄,隨後蘇某承諾撤訴。
同年(nián)8月,周某洪又找到錢某,要求錢某追究蘇某等人的刑(xíng)事責任。錢某考慮(lǜ)後認為(wéi),可以以虛假訴訟罪立案(àn),並向馬某洪匯報。隨後(hòu),錢某及馬某洪以蘇(sū)某行為妨害司(sī)法秩序,嚴重侵害江蘇寶利公司的(de)合法權益,涉嫌(xián)虛假訴訟(sòng)罪為由,將該案移送給江陰市公安局。隨後,蘇某因涉嫌(xián)虛假訴訟罪被立案偵查,並被取(qǔ)保候審。
2017年8月,周(zhōu)某洪與蘇某簽訂(dìng)了(le)內容為補償(cháng)蘇某50萬元,蘇某放棄舉報的協議。第二天蘇某被釋放。
馬某洪案庭審當中出示的證據顯示(shì),在辦理蘇某(mǒu)一案中,錢某先後收取周某洪辦案經費及好處(chù)費(fèi)10萬元。錢某稱,去深圳是馬某洪安排的,實際上並(bìng)沒有審查案由,也沒有依據來源,虛假訴訟(sòng)的概念(niàn)也是根據周某洪(hóng)的(de)描述得出來的。
錢某坦言,在(zài)取(qǔ)證方(fāng)麵確實是違反了法律規定,嚴格的(de)程序(xù)是受理再(zài)開展工作,而蘇某的案子受理的程(chéng)序也(yě)沒(méi)有做就去開展了工作,根本原因是馬某洪的關照和周(zhōu)某洪的請托(tuō)。包(bāo)括之後去長沙找蘇某,也是想通過向蘇某調查(chá)取證,達(dá)到讓蘇某撤訴的目的。

當庭翻供稱錢款係正(zhèng)常往來 檢察院撤銷從輕處罰意見
2020年8月,馬某洪(hóng)和錢某被采取留置措施。後兩人因涉(shè)嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪、徇私枉法罪(zuì)被起(qǐ)訴。2021年1月4日,江蘇寶利發布公告稱,公司控股股東、實際控製人兼董事長周某洪因涉嫌單位(wèi)行賄罪,已被采取刑事拘留強製措施。
針對馬某洪案(àn),3月8日,無錫市紀委監委發文表示,馬某洪喪失理想信(xìn)念,背棄初心使命(mìng),與他人串(chuàn)供(gòng),對抗組織審查;無視中央(yāng)八(bā)項規定精神,違(wéi)規收受私營企業主和(hé)下屬所送(sòng)禮金;對黨不忠誠不老實,不按規定報告家庭資產情況;與他人合夥經商,違規從事營利活動(dòng);公器私(sī)用,非法查詢公(gōng)民個人信息;利用職(zhí)務(wù)上的便利,為他人(rén)在案件調查處理等方麵謀(móu)取利益,並非法收受巨額財物;徇私枉(wǎng)法,以刑事手段插手經濟糾紛,追(zhuī)訴無罪(zuì)之人;濫用職(zhí)權,造成他人財產損失。
馬某洪嚴(yán)重違(wéi)反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、工(gōng)作紀律,構成職務違法並涉嫌職務犯(fàn)罪,且在黨的十八大、十九大之後不收斂、不收(shōu)手(shǒu),嚴重(chóng)敗壞政法隊伍(wǔ)形象,造成惡劣影響,應予嚴肅處理。依據相關規定,決定給予馬某洪(hóng)開除黨籍、開除(chú)公職處分,收繳其違紀違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴,所涉財物隨案移送。
而對於錢某的行為,有關部門經(jīng)過調查後認(rèn)為,錢某身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,收受他人財物,數額巨大;濫用職權致使國家和人民利益遭受重大損(sǔn)失,情節(jiē)嚴重(chóng);又身為司法工作人員徇私枉法,對明知是無(wú)罪的人(rén)而使他人受追訴,情節嚴重。應當以受賄罪、濫用職權罪、徇私枉法罪追究其刑事(shì)責任。
8月5日,馬某洪一案(àn)在無錫市中級人民法院(yuàn)開庭審(shěn)理。據參與旁聽的人士向(xiàng)上遊新聞記者(zhě)介(jiè)紹(shào),庭上檢察機關針(zhēn)對馬某洪涉嫌受賄罪、濫用職權罪、徇私枉法罪的指控,出(chū)示了相關證(zhèng)據,共涉及17起指控,馬某洪對(duì)其中9起指控事實表示疑義,對另外8起則提出疑義,還特別提到了與周某洪有關的(de)案件。
據旁聽(tīng)人員介(jiè)紹,馬某洪表示,收取的錢不是受賄(huì),隻是朋(péng)友間的正常往來。盡管(guǎn)涉及到的每(měi)個案件中都幫當事人辦了事,但與拿錢無關。對於周某洪行賄的部(bù)分,馬某洪(hóng)稱,其與周某洪是同鄉兼同學關係,部(bù)分金額小的是為案件,金額大(dà)的是正常往來。
此外,開庭前,馬某洪曾向檢察機關提(tí)交了認罪認罰悔過書,檢察機關認為,馬某洪自願認罪認罰,歸案後如實供述了自己的罪行,係(xì)坦白。根據相關法律可(kě)從寬從輕處理。“因為馬(mǎ)某洪(hóng)當庭翻供(gòng),檢察機關當庭宣布決定撤回對馬某洪從輕從寬處(chù)罰的意見。”
據悉,因案情複(fù)雜,馬某洪案(àn)沒(méi)有當庭宣判。錢某案亦已起訴至無錫市濱湖(hú)區人民(mín)法院,開庭時間尚未公布。
香蕉电影网警用器材專賣店業務經理提示,本公司是一家專業從事單警裝(zhuāng)備銷售和研發的一(yī)體化企業,主要麵向國內公安派出所交警隊(duì)伍及(jí)各類需要安保場所器材(cái)提供,按采(cǎi)購(gòu)手續專業提供正規製式服裝,其中可大批量按企業(yè)招標合同生產市場監督服裝,交通路政(zhèng)服裝,衛生監(jiān)督服裝,文化執法服裝,農林監管執(zhí)法服裝,行政執法服裝,一線品牌專業(yè)執法類服(fú)裝配飾等,本公示同時還擁有目前國內先(xiān)進(jìn)的電腦織(zhī)嘜流水線和專業(yè)製作團隊,警用裝備取得國家(jiā)相關檢(jiǎn)測證書和專利,各類警察日常用品齊全,價格公(gōng)道。 如需(xū)了解更多警用品類產品可以聯係我們客服了解。
- 上一篇:公安局長(zhǎng)異地調(diào)動是否會提前通知? 2021/8/9
- 下一篇:王成國任職浙江省公安廳廳(tīng)長(圖) 2021/8/2

