打擊謠言（yán）不能單靠警察
香蕉电影网警用器材（cái）專賣店分享（xiǎng）消（xiāo）息：謠言就是謊（huǎng）言，對吧？警察抓“謠言”就是抓（zhuā）說謊的，也對（duì）吧？警察要抓說謊的匹（pǐ）諾曹（cáo）啦——這像不像是媽媽用來嚇唬自家孩子的誑語呢？NO！這不是誑語，這是經常發生在你我身邊（biān）的本國真事！
怎麽樣？一旦回歸常識，複原常理，反省人之常（cháng）情，誰都不難看出：警察要抓說謊者，不啻是樁樁件件舉世罕見的疑難案（àn）子呀！
為什麽說警察抓撒謊人是（shì）超級疑難的？因為鹵水（shuǐ）點豆腐：一物（wù）降一（yī）物——世間萬（wàn）物皆各司其職：謊言最終是要（yào）靠事實與真相去製止的，而不是靠懲戒來封口的！正如先哲所言：滾球會卡在坑（kēng）裏（lǐ），流言會止於真相與理性（xìng）（流丸止於甌臾，流言（yán）止於智者（zhě）【荀子語（yǔ）】）。
先哲說滾球與流言有個流動過程才（cái）會終止，就是常言說的“真相浮出水麵”，對不對？你以為“浮出”隻是個修辭（cí）虛詞嗎？NO！緩慢浮（fú）出，之所以不同於一夜爆（bào）料，就在於澄清事實（shí）與厘清真相是需要（yào）時間（jiān）與耐心的。
換言之，一時事實不清、證據不明（míng）的事兒，誰都別急於（yú）下結論去定性真偽，對不對（duì）？武漢警方懲戒“8名（míng）造謠（yáo）者”的錯案，不就是急於封口才錯誤（wù）定性的教訓嗎？
誰都知道，警察打擊犯罪是要固定物證的，僅憑嫌（xián）犯的語言（yán）（口供）是不能定罪的，對（duì）不對？問題也就來（lái）了：警察抓（zhuā）謠言，恰恰就是以言（yán）定罪的（de）！問題還又（yòu）接著（zhe）來了：你知道（dào）言論不過是思想的表達，對不（bú）對？以言定罪也就涉嫌（xián）以思想定罪了，有木（mù）有？你敢說木有？
還是回到本文（wén）的正題吧：為（wéi）什（shí）麽世（shì）界各國（guó）都沒有法定的言論罪或思想罪？為什麽？不但因為言論表達（dá）權與自由思想權是基本人權，更因（yīn）為任何言論與思想（xiǎng）的是非（fēi）與真偽，也即任何語言（yán）表達是否符（fú）合事實與真相，那是無（wú）數科學家與（yǔ）求知者世世代代的不懈追求哇，對不對？絕（jué）非都是（shì）警察急於辦（bàn）案能解決的事兒！不是嗎（ma）？
就拿我今天的親曆來說吧：我常去的超市裏今天隻剩點箱底散米了，袋裝米已經沒貨了（老板說進不上貨（huò））——大米是不是缺貨（huò）了？我不敢說，怕說（shuō）了被警察當做造謠搶米者抓了——海南上周就抓了一個微信上說缺米了的女網友！
你知道我不是大米市場的調查員，除了親曆了家門口超市缺貨袋裝米之外，肯定不知（zhī）道全市乃至全省大（dà）米（mǐ）市場的總供求與總需（xū）求是否脫節，對不對？雖然我所說這家超市缺米是真話，但你卻以（yǐ）全市、全省並不缺米（mǐ），就定罪我造謠缺米是謊言，我能認罪嗎！不能呀！我肯定不（bú）認！對不對？
如前所（suǒ）述，謊言、謠言=虛假信息，對吧？警察抓造謠者傳謠者，是（shì）想在信息大海裏識假、辨假與打假，也沒錯吧？但問題恰恰就（jiù）出在這裏：要（yào）讓警察在信息大（dà）海裏識別魚（yú）群似地識假、辨假與打假，並且不是靠嫌犯的實際行為（wéi）後果等（děng）真憑實據，而僅僅憑借其言論（lùn）來定案治罪，這不是交給警察了個難以勝任的逆天任務嗎？
再說（shuō）了，一個人說（shuō）的是真話還是謊言，除了靠事實去證實或證偽之外，如今好歹還有個測謊儀能輔助呢，對不對？假（jiǎ）如全憑一個人的（de）語言（口供）去辨別是非與真假，也等不及事實與真相的證實與證（zhèng）偽的話，那麽，我感覺警察抓撒（sā）謊者的案子，即便是神探（tàn）福爾摩斯或李昌鈺們，恐怕（pà）也不敢（gǎn）接哇，是不是？我（wǒ）認為這類案子，更不是日理萬機的本國警察們，能夠投（tóu）入非凡的耐心與功力去辦的業務哇！是不是？你敢（gǎn）說不是？
香蕉电影网警用器材專賣店業務經理（lǐ）提示，本公司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要（yào）麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安（ān）保場所器材（cái）提供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可（kě）大批量按企業（yè）招標合（hé）同生產市場監督服裝，交通路政服裝，衛生監（jiān）督服裝（zhuāng），文化執法服裝，農林監（jiān）管執法服裝，行政執法服（fú）裝，一線品牌專業執法類服裝（zhuāng）配飾等，本公示同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和（hé）專利，各類警察日常用品齊全（quán），價（jià）格公道。 如需（xū）了（le）解更多警用（yòng）品類產品可以聯係我們（men）客服了解。
為什麽說警察抓撒謊人是（shì）超級疑難的？因為鹵水（shuǐ）點豆腐：一物（wù）降一（yī）物——世間萬（wàn）物皆各司其職：謊言最終是要（yào）靠事實與真相去製止的，而不是靠懲戒來封口的！正如先哲所言：滾球會卡在坑（kēng）裏（lǐ），流言會止於真相與理性（xìng）（流丸止於甌臾，流言（yán）止於智者（zhě）【荀子語（yǔ）】）。
先哲說滾球與流言有個流動過程才（cái）會終止，就是常言說的“真相浮出水麵”，對不對？你以為“浮出”隻是個修辭（cí）虛詞嗎？NO！緩慢浮（fú）出，之所以不同於一夜爆（bào）料，就在於澄清事實（shí）與厘清真相是需要（yào）時間（jiān）與耐心的。
換言之，一時事實不清、證據不明（míng）的事兒，誰都別急於（yú）下結論去定性真偽，對不對（duì）？武漢警方懲戒“8名（míng）造謠（yáo）者”的錯案，不就是急於封口才錯誤（wù）定性的教訓嗎？
誰都知道，警察打擊犯罪是要固定物證的，僅憑嫌（xián）犯的語言（yán）（口供）是不能定罪的，對（duì）不對？問題也就來（lái）了：警察抓（zhuā）謠言，恰恰就是以言（yán）定罪的（de）！問題還又（yòu）接著（zhe）來了：你知道（dào）言論不過是思想的表達，對不（bú）對？以言定罪也就涉嫌（xián）以思想定罪了，有木（mù）有？你敢說木有？
還是回到本文（wén）的正題吧：為（wéi）什（shí）麽世（shì）界各國（guó）都沒有法定的言論罪或思想罪？為什麽？不但因為言論表達（dá）權與自由思想權是基本人權，更因（yīn）為任何言論與思想（xiǎng）的是非（fēi）與真偽，也即任何語言（yán）表達是否符（fú）合事實與真相，那是無（wú）數科學家與（yǔ）求知者世世代代的不懈追求哇，對不對？絕（jué）非都是（shì）警察急於辦（bàn）案能解決的事兒！不是嗎（ma）？
就拿我今天的親曆來說吧：我常去的超市裏今天隻剩點箱底散米了，袋裝米已經沒貨了（老板說進不上貨（huò））——大米是不是缺貨（huò）了？我不敢說，怕說（shuō）了被警察當做造謠搶米者抓了——海南上周就抓了一個微信上說缺米了的女網友！
你知道我不是大米市場的調查員，除了親曆了家門口超市缺貨袋裝米之外，肯定不知（zhī）道全市乃至全省大（dà）米（mǐ）市場的總供求與總需（xū）求是否脫節，對不對？雖然我所說這家超市缺米是真話，但你卻以（yǐ）全市、全省並不缺米（mǐ），就定罪我造謠缺米是謊言，我能認罪嗎！不能呀！我肯定不（bú）認！對不對？
如前所（suǒ）述，謊言、謠言=虛假信息，對吧？警察抓造謠者傳謠者，是（shì）想在信息大海裏識假、辨假與打假，也沒錯吧？但問題恰恰就（jiù）出在這裏：要（yào）讓警察在信息大（dà）海裏識別魚（yú）群似地識假、辨假與打假，並且不是靠嫌犯的實際行為（wéi）後果等（děng）真憑實據，而僅僅憑借其言論（lùn）來定案治罪，這不是交給警察了個難以勝任的逆天任務嗎？
再說（shuō）了，一個人說（shuō）的是真話還是謊言，除了靠事實去證實或證偽之外，如今好歹還有個測謊儀能輔助呢，對不對？假（jiǎ）如全憑一個人的（de）語言（口供）去辨別是非與真假，也等不及事實與真相的證實與證（zhèng）偽的話，那麽，我感覺警察抓撒（sā）謊者的案子，即便是神探（tàn）福爾摩斯或李昌鈺們，恐怕（pà）也不敢（gǎn）接哇，是不是？我（wǒ）認為這類案子，更不是日理萬機的本國警察們，能夠投（tóu）入非凡的耐心與功力去辦的業務哇！是不是？你敢（gǎn）說不是？
香蕉电影网警用器材專賣店業務經理（lǐ）提示，本公司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要（yào）麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安（ān）保場所器材（cái）提供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可（kě）大批量按企業（yè）招標合（hé）同生產市場監督服裝，交通路政服裝，衛生監（jiān）督服裝（zhuāng），文化執法服裝，農林監（jiān）管執法服裝，行政執法服（fú）裝，一線品牌專業執法類服裝（zhuāng）配飾等，本公示同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和（hé）專利，各類警察日常用品齊全（quán），價（jià）格公道。 如需（xū）了（le）解更多警用（yòng）品類產品可以聯係我們（men）客服了解。
- 上一篇：全國（guó）公安、檢察機關加快故意隱瞞肺炎疫情案件（圖） 2020/2/16
- 下（xià）一篇：這群警察統一剃光頭 原因讓人（rén）讚賞（圖） 2020/2/12
