視頻所示片段展現的執法者與（yǔ）被執法者，情緒都已足夠激動（dòng），但（dàn）涉事警員的言語顯然（rán）更失去控製。目前信息所透露（lù）的事（shì）件起因是（shì）警察查驗行人身份證，而現行《居民身份（fèn）證法》是在（zài）2011年新修改（gǎi）的版本。在舊版（bǎn）規定“對有違法（fǎ）犯罪嫌疑的人員，需要查明身份的（de）”、“依法實（shí）施現場管製時，需要（yào）查明（míng）有關人員身份的（de）”、“發生嚴重危（wēi）害社會治（zhì）安突（tū）發事件時，需要查明現場有關人員身份的”三種明確情形之外，新增了“在火車站、長（zhǎng）途汽車站、港口、碼頭、機場或者在（zài）重大（dà）活動期（qī）間設區（qū）的市級人民政府規定的場所，需要查明有（yǒu）關人員身份”的情形，從涉嫌違法犯罪等非正常社會狀態下的查驗，擴展到常態（tài）化的一般公共場所查驗權，但即便如此，新法（fǎ）也同時（shí）要求，查驗行為須以出示執（zhí）法證（zhèng）件為前提（tí）。《警察法》也（yě）規定，對有違法犯罪嫌（xián）疑的人員當場（chǎng）盤問、檢查也需要出示相應證件。

　　對於警察日常執法的程序性（xìng）規範，並非不詳（xiáng）盡，而且（qiě）還（hái）有很多（duō）部，其（qí）中對於警員執法出示證件與否（fǒu）的規定（dìng），部分（fèn）提法不盡一致，比如著製式警服是否還（hái）有必要出示警官證。《身份證法》、《警察法》明確要求查驗證件需先（xiān）亮證，但《公安機（jī）關人民警察盤查規（guī）範》中卻分情況對待（著裝無須（xū）亮（liàng）證），按照（zhào）上位法（fǎ）優於下位法的（de）立法規則，《身份證法》、《警察法》也應被嚴格執行。即便如前述《盤查規範》，也明確要求“民警（jǐng）執行盤查任務時，應當始終堅持理性、平和、文明、規範”，這（zhè）與此次事件中涉事民警的情緒、言辭顯（xiǎn）然形成（chéng）不小反（fǎn）差。

　　及至視頻所（suǒ）示的階段，已從警察能否當街查驗身份證、需要遵循怎樣的法定程序等問題，演化為警察執法過程中的言語粗魯、威脅（xié）恫嚇、語不擇言，正如寶（bǎo）安警方回（huí）應所稱的“執法不規範”問題，後（hòu）者顯然更惡劣。警察（chá）執（zhí）法為什麽必須規範，執法行為的規範化究（jiū）竟有多重要（yào），不僅有規範還有文明。規範文明的警察執法行為，不僅代表政府施行法治的形象，也（yě）事關法律能否對警權予以有效約束的製度性大問題。一線警員與（yǔ）社會公眾朝（cháo）夕接觸，其一舉一動都茲事體大。正如此前《人民（mín）日（rì）報》刊（kān）文所言，“當前媒體格局、輿論環境、傳播方式發生深刻變化的時代背景下，一個看似不起眼的執法細節很（hěn）可能（néng）就會演變成一（yī）起公眾熱議（yì）的輿論（lùn）事件”。

　　5月20日，也就是本次事件發生前一天（tiān），中央深（shēn）改組第24次（cì）會議通過了深化公安執法規範化建設的專題文件，旨在（zài）深化和完善（shàn）公安（ān）執法權力運行機（jī）製，“著力解決執法不規範、不嚴格、不公正、不文明等突出問題”。公安部部（bù）長郭聲琨在5月21日強調，“要不斷完善（shàn）製度機製，緊緊圍繞公安執法（fǎ）活（huó）動的重點（diǎn）方麵和關鍵環節，進（jìn）一步規範（fàn）執法依據（jù）、執法程序、執法（fǎ）行為，規範執法決策機製（zhì）、監督機製”。而說（shuō）到底，檢驗諸項改革深（shēn）化措施的最終落腳（jiǎo）點，依然還是最具體（tǐ）的每一次、每一項警察執法行為，以及這類行為（wéi）所帶給普通社會成員（yuán）的最真切的“被執法感受”。“努力讓人（rén）民群眾在每（měi）一項執法活動、每（měi）一起（qǐ）案件辦理中都能感受到社會（huì）公平正義”，誠哉斯言！