派出所民警倒賣公安（ān）內網公民（mín）犯罪信息獲刑5年
香蕉电影网警用器材專賣店分享消（xiāo）息：北京一派出所警長（zhǎng）聶某（mǒu）利用密（mì）鑰權限，從（cóng）公安係統內部網絡查詢公民個人犯罪記錄5萬餘條，這些信息被（bèi）其出賣給一家（jiā）公司，共獲利32.8萬餘元。近日，經兩級法院審（shěn）理，聶某因受賄罪被判處有期徒（tú）刑四（sì）年，輔警郭某因協助（zhù）聶某實施犯罪，也獲刑一年半。
董某是睿思科管理顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司的主營業務是接受客戶的委托，對應聘人員進行背景調（diào）查，內容主要包括身份證信息是否真實（shí）、學曆學位是否屬實、有無犯罪記錄等。
為了開（kāi）展調（diào）查犯罪記錄方麵的業務，董某通過朋友介紹，聯係到了派出所（suǒ）警長聶某（mǒu）。因聶某持有公安數字證書（shū），可以登錄公安內部係統進行犯罪記錄的查詢，董某便與其達成合意，由聶某提供董某所需（xū）的個人犯罪記錄信息，並收取相應報酬。
從2014年起，兩人就通過郵件進行“業（yè）務往（wǎng）來”，聶（niè）某還為董某偽造了一份以派出（chū）所名義出具的合作證（zhèng）明。
直到被警方抓獲時，聶某（mǒu）共為董某查詢個人犯罪記錄（lù）54618條，其間，聶某的兩名同事以（yǐ）及輔警郭某也參與其中，郭（guō）某在聶某指示下使用聶某的數字證書完成查詢工作，其同事也幫其查詢過部分信息（xī）。三年間，聶（niè）某從董（dǒng）某處共獲利32.8萬（wàn）餘元，並（bìng）從中支付郭（guō）某9.5萬餘元，其另外兩名同事也獲利（lì）2.4萬（wàn）餘元。
2017年2月，董某被（bèi）警方抓獲，聶某、郭某也先後被（bèi）捕。
經審理，一審法院認定聶某、郭某的行為構成受賄罪，董某成立單位行賄罪。故一審以受賄罪判處聶某有期徒刑（xíng）四年，罰金30萬；判處郭某有期徒刑一（yī）年半，罰金10萬；以單位行賄罪判處董（dǒng）某有期徒刑兩（liǎng）年（nián），罰金50萬（wàn）。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶（niè）某（mǒu）認為原判量刑過重，董某（mǒu）則稱其認為自己與聶某的合作係公司與公安機（jī）關（guān）之間的合作，並（bìng）不存在單位（wèi）行賄的犯罪故意。
三中院經審理認（rèn）為，董某所在公司是專業從事（shì）背景調查的公司，應明知不通過被調查人戶籍（jí）地公安機（jī）關（guān），是無法正常（cháng）查詢到該人有（yǒu）無犯罪記錄的相關信息的。其為公司業務開展及經營方便，給予聶某個人（rén）以財物（wù），為其（qí）違規查詢並大量提供上述信息，其行為屬於謀取不正當利益（yì）。董某要求聶某（mǒu）以所在派出（chū）所（suǒ）名義出具聲明，用以規避法律規定，但查詢信息的（de）錢款打入的是聶某個人賬戶而非（fēi）單位（wèi）賬戶，故其行為應成立行賄罪。一審法院判決定罪（zuì）適用法律（lǜ）正（zhèng）確，量刑適當，應予維持，故裁定駁回上訴，維持原判。
香蕉电影网警（jǐng）用器材專賣店業務經理提示，本公司（sī）是一（yī）家專業從事單警裝備銷售和研發的一體（tǐ）化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器材提供，按采（cǎi）購手續專業提供正規製式服裝（zhuāng），其中（zhōng）可大批量按企業招標合同生產市（shì）場監（jiān）督服（fú）裝（zhuāng），交通路政服裝，衛（wèi）生監督服裝，文化執（zhí）法服（fú）裝，農林（lín）監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業（yè）執法類服裝配飾等（děng），本公示同時（shí）還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專（zhuān）業製作團隊，警用裝（zhuāng）備取得國家相關檢測證書和專利，各類警察（chá）日常用品齊全，價格公道。 如需了（le）解更多警用（yòng）品類產品可以聯係（xì）我們客（kè）服了解。
董某是睿思科管理顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司的主營業務是接受客戶的委托，對應聘人員進行背景調（diào）查，內容主要包括身份證信息是否真實（shí）、學曆學位是否屬實、有無犯罪記錄等。
為了開（kāi）展調（diào）查犯罪記錄方麵的業務，董某通過朋友介紹，聯係到了派出所（suǒ）警長聶某（mǒu）。因聶某持有公安數字證書（shū），可以登錄公安內部係統進行犯罪記錄的查詢，董某便與其達成合意，由聶某提供董某所需（xū）的個人犯罪記錄信息，並收取相應報酬。
從2014年起，兩人就通過郵件進行“業（yè）務往（wǎng）來”，聶（niè）某還為董某偽造了一份以派出（chū）所名義出具的合作證（zhèng）明。
直到被警方抓獲時，聶某（mǒu）共為董某查詢個人犯罪記錄（lù）54618條，其間，聶某的兩名同事以（yǐ）及輔警郭某也參與其中，郭（guō）某在聶某指示下使用聶某的數字證書完成查詢工作，其同事也幫其查詢過部分信息（xī）。三年間，聶（niè）某從董（dǒng）某處共獲利32.8萬（wàn）餘元，並（bìng）從中支付郭（guō）某9.5萬餘元，其另外兩名同事也獲利（lì）2.4萬（wàn）餘元。
2017年2月，董某被（bèi）警方抓獲，聶某、郭某也先後被（bèi）捕。
經審理，一審法院認定聶某、郭某的行為構成受賄罪，董某成立單位行賄罪。故一審以受賄罪判處聶某有期徒刑（xíng）四年，罰金30萬；判處郭某有期徒刑一（yī）年半，罰金10萬；以單位行賄罪判處董（dǒng）某有期徒刑兩（liǎng）年（nián），罰金50萬（wàn）。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶（niè）某（mǒu）認為原判量刑過重，董某（mǒu）則稱其認為自己與聶某的合作係公司與公安機（jī）關（guān）之間的合作，並（bìng）不存在單位（wèi）行賄的犯罪故意。
三中院經審理認（rèn）為，董某所在公司是專業從事（shì）背景調查的公司，應明知不通過被調查人戶籍（jí）地公安機（jī）關（guān），是無法正常（cháng）查詢到該人有（yǒu）無犯罪記錄的相關信息的。其為公司業務開展及經營方便，給予聶某個人（rén）以財物（wù），為其（qí）違規查詢並大量提供上述信息，其行為屬於謀取不正當利益（yì）。董某要求聶某（mǒu）以所在派出（chū）所（suǒ）名義出具聲明，用以規避法律規定，但查詢信息的（de）錢款打入的是聶某個人賬戶而非（fēi）單位（wèi）賬戶，故其行為應成立行賄罪。一審法院判決定罪（zuì）適用法律（lǜ）正（zhèng）確，量刑適當，應予維持，故裁定駁回上訴，維持原判。
香蕉电影网警（jǐng）用器材專賣店業務經理提示，本公司（sī）是一（yī）家專業從事單警裝備銷售和研發的一體（tǐ）化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器材提供，按采（cǎi）購手續專業提供正規製式服裝（zhuāng），其中（zhōng）可大批量按企業招標合同生產市（shì）場監（jiān）督服（fú）裝（zhuāng），交通路政服裝，衛（wèi）生監督服裝，文化執（zhí）法服（fú）裝，農林（lín）監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業（yè）執法類服裝配飾等（děng），本公示同時（shí）還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專（zhuān）業製作團隊，警用裝（zhuāng）備取得國家相關檢測證書和專利，各類警察（chá）日常用品齊全，價格公道。 如需了（le）解更多警用（yòng）品類產品可以聯係（xì）我們客（kè）服了解。
- 上一篇：湖南倆森林警察廣東押送犯人中途交通事故犧牲 2019/2/26
- 下一篇：廣東惠州警方通過人臉識別技術抓獲逃犯25人 2019/2/26
